?

Log in

No account? Create an account

Катя Маяковская. 4P

Психология, публицистика, политика и путешествия

[sticky post]Верхний
mayakovskaya_k
Для случайно зашедших и мимо проходящих, а также для малознакомых личностей - обо мне пост.

Клянусь говорить правду и только правду...Collapse )

Мошенники на Авито: фальшивые покупатели айфонов
mayakovskaya_k
На днях запустила объявление на Авито. Продаю iPhone 6.
Пишет с номер +79686845036 якобы девушка, сыплет эмодзи, словом, заинтересована. Но вот незадача - с iCloud у неё проблемы. Просит ввести на моем телефоне логин и пароль, чтобы проверить.
Схема давно известная и понятная любому пользователю техники Apple.


Для непосвященных: в тот момент, как вы вводите данные чужого облачного сервиса, фактически злоумышленник может управлять вашим телефоном, в том числе блокировать его с последующим вымогательством денег.

Можно было бы повеселиться: согласиться ввести, после чего зайти в аккаунт с компьютера, посмотреть, что к нему привязано, сменить пароль и заблокировать. Но я не любитель))

Словом, будьте осторожны со своими гаджетами.

Кластеры, кластеры, кластеры
mayakovskaya_k
Ходила сегодня на пресс-конференцию лидера "Партии Роста" Бориса Титова. Расстроена. Полчаса времени от рабочего дня потрачено зря.

Есть такие политические деятели, и их, к сожалению, большинство. Когда журналисты им задают вопрос, они говорят что угодно, главное - не отвечать, вот их принцип. Даже если вопрос не провокационный, а вполне нейтральный. Похожее ощущение у меня осталось и после пресс-конференции Михаила Касьянова, приезжавшего в Самару весной. Причём зачастую нежелание говорить на заданную тему связано не с тем, что она скользкая, а с элементарным незнанием. Но политикам страшно признаватся в таком незнании. Хотя, что уж говорить, все мы - люди, а не Гугл, и в некоторой неосведомлённости нет ничего дурного.

К г-ну Титову у меня было всего три вопроса. И совершенно точно на два из них он не ответил.

Первый связан вот с этим: Против прихода Титова выступало около 25 региональных подразделений партии, оценивших это как её сдачу руководством «для рейдерского захвата». Среди новых делегатов на съезд оказывались бывшие и действующие члены «Единой России», «Деловой России» и Общероссийского народного фронта (цитата из Википедии). Попросила прокомментировать информацию.

Вместо внятного комментария услышала длинный и скучный рассказ о том, что "Правое дело" - те ещё сволочи, что у них ничего не работало, руководители реготделений не разделяли взглядов партии, а в списках членов числились "мёртвые души". И это учитывая тот факт, что как раз благодаря какой-никакой, а работе "Правого дела" Борис Титов не бегает по подъездам с подписными листами, образно выражаясь. В общем, не "мы молодцы", а "все вокруг - гады".

Второй вопрос - вопрос, волнующий широкую общественность: АвтоВАЗ. Мне было интересно, если уж "Партия роста" называет Самарскую область в числе своих "опорных" регионов на этих выборах, какие пункты в отношении главной проблем второго по численности города партия предпримет в случае победы? Какие реанимационные мероприятия предлагаются?

И опять: вместо ответа - кластеры, наладить производство, новая экономика, делать бытовую технику в Тольятти. (Извините, но я терпеть не могу слово "кластер"). Словом, обо всём и, в итоге, ни о чём.

Ну, и вместо окончания:

- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

Нельзя создавать прецедент
mayakovskaya_k
Завтра в 10-00 в областном суде будет решаться вопрос о досрочном освобождении убийцы в погонах Николая Томина. Напомню, три года назад сотрудник ГИБДД Томин до смерти избил 24-летнего парня, оказавшегося не в то время и не в том месте, ничем не нарушевшего закон.

Три года отсидел Томин, три года общего режима (из-за внезапно испортившегося здоровья) вместо положенных семи. Теперь он хочет на свободу.

Из постановления суда: "Осужденный Томин ходатайствует об условно-досрочном освобождении его от наказания, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания полностью раскаялся в совершенном преступлении, вину признал. Отбыл 2/3 срока. За весь период отбывания наказания имеет 10 поощрений, 1 нарушение. Состоит на облегченных условиях содержания. Иска нет. В случае освобождения будет проживать по адресу: <адрес>. Просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие." Достаточно ли трёх лет облегчённых условий содержания и десяти поощрений для того, чтобы быть уверенным, что убийца понёс наказание, которого заслуживает? Что ж...

Три года дали экологическому активисту Евгению Витишко за надпись на формально несуществующем заборе. 3 года Андрею Барабанову по "болотному делу". Столько же и по тому же делу - Алексею Гаскарову. В этом же списке - Саша Духанина, Степан Зимин, Дмитрий Ишевский, Елена Кохтарева, Сергей Кривов, Денис Луцкевич.

И если наши законодатели считают, что за надписи на заборе и присутствие на митинге можно сажать на три года, то аналогичный срок за убийство ни в чём не виновного парня для находящегося при исполнении полицейского - ничтожно мало.

Хочу обратиться к журналистам и блогерам: коллеги, необходимо, чтобы как можно большее количество представителей СМИ присутствовало завтра в суде на рассмотрении апелляции. Уверена, что именно наше присутствие исключит возможность освобождения убийцы "под шумок", в разгар выборов. Нельзя создавать прецедент. Нельзя давать понять таким Томиным, что они, убив невинного человека, окажутся безнаказанными.

Нужны ли Самаре зелёные насаждения?
mayakovskaya_k
Этот вопрос поставили перед собой участники вчерашней встречи клуба "Место для дискуссий".



Зачем нужны деревья, аллеи, парки? Оказывается, они не вырабатывают достаточного количества кислорода для того, чтобы быть полезными в этом качестве. По крайней мере, так заявил участникам дискуссии эколог Сергей Симак. То есть, кислород, которым дышим мы, в основном загородного происхождения.

Много фото, мало текстаCollapse )

Национал-предатель под носом у губернатора
mayakovskaya_k
Все-таки не перестают меня веселить ребята из НОДа. За два года знакомства с Димой Гуренковым и его доблестной командой у меня накопилось несколько десятков увлекательных историй о деятельности этой организации в Самарской области. И так уж вышло, что вчера моя копилка пополнилась новым замечательным образцом.

Началось всё с приглашения на пикет, полученного от Гуренкова за неделю до событий. Обычно я не хожу на подобные мероприятия, поскольку они бывают унылы. Но тут случай был интересный. Одной из целей пикета было заявлено «Выявление представителей 5-й колонны в Администрации Самарской области». А поскольку я большой фанат срывателей покровов с пятой колонны в нашем регионе, пропустить такое я не могла.

Итак, репортаж. С фото и видео.

В начале третьего в сквере Устинова еще шла подготовка. Собирались сторонники НОД:

Больше фото и видеоCollapse )

Владимир Владимирович ТМ
mayakovskaya_k
Как редкая птица долетит до середины Днепра, так редкая партия в современной России заходит дальше ура-патриотических лозунгов в своей программе. Но и птицы редкие бывают и политики, как порой внезапно выясняется, не популистские тоже бывают. По крайней мере, вызывающие интерес не лозунгами, а программой и содержанием.

Как журналист и фотокор Засекин.Ру была на мероприятиях с участием председателя политкомитета «Гражданской платформе» Рифатом Шайхутдиновым и региональным партбоссом Владимиром Обуховым. Не могу сказать, что сильно впечатлилась Шайхутдиновым, но ощущение от него осталось в целом приятное. Адекватный, вдумчивый, содержательный…

А вот настоящее впечатление произвел Владимир Обухов. Впервые он меня приятно удивил, когда мы вместе участвовали в круглом столе в Самарской губдуме, посвященном объединению вузов. Он был одним из немногих, кто называл вещи своими именами и аргументировано доказывал абсурдность уничтожения Самарского государственного университета. После я не особо следила за его деятельностью, а тут понаблюдала за ним со стороны как журналист во время встречи с областными сторонниками «Гражданской платформы», проходившей в редакции «Другого города» и на пресс-конференции в «Интерфаксе».

Сначала о самом мероприятии. Сторонников собралось человек сто, и это очень разные люди: было несколько студентов, молодые предприниматели, инженеры, врачи, активные пенсионеры, фермеры, программисты со всей области. На них, конечно, не написано, но они общались до и после мероприятия друг с другом, многие знакомились, обменивались контактами, а ещё задавали вопросы каждый «о своём». И лица у всех были… не знаю, заинтересованные что ли. В общем, не такие, как на встречах с Николай Ивановичем.

А теперь, собственно, об Обухове и программе, которую он презентовал.

После выступления Рифата Шайхутдинова, который, как и полагается председателю партии, заявил о серьезности намерений, о готовности побеждать и т.п., слово передали Владимиру Обухову.

Выяснилось, что он весьма неплохо выступает, имеет трезвый взгляд на текущую ситуацию в Самарской области и ясное представление о том, как выбраться из той дыры, в которой губерния оказалась за 10 лет правления Владимира Артякова и Николая Меркушкина. А то, что мы, как минимум, в дыре, Обухов показал слишком отчетливо: цифры, факты, данные статистики и рейтинговых агентств. «Слишком», потому что очень неприятно осознавать, что люди, которые нас учат патриотизму и стращают Ходорковским и госдепом, планомерно высасывают из нашей губернии все соки. Аудитория на него реагировала с нескрываемым интересом, после выступления был вал вопросов.

Когда-то Самарская область была лидером не только ПФО, но и России и сравнивалась с Москвой и Санкт-Петербургом, а теперь… 10 место в ПФО по индексу промышленного производства, 10 место в ПФО по объему инвестиций, 5 место в ПФО по объему отгруженных товаров, госдолг за 4 года вырос в 2 раза до 68,2 миллиардов рублей, то есть до 60% от всего объема бюджета. И яркие примеры абсурдного и нерационального расходования бюджетных средств. Начиная со строительства Сергиевской птицефабрики, на которой уже «закопали» миллиардов десять, а результата так и нет, заканчивая строительством мостов – Кировского и Фрунзенского. Кировский – 17 млрд и он, фактически, никуда не ведет. Почему было не потратить эти деньги на развития дорожной сети в городе и разгрузить Самару от пробок? Фрунзенский решили строить во что бы то ни стало там, где нет широкой дороги, способной принять поток автомобилей, где появляется необходимость ликвидации экологически чистого и доступного трамвая, где придется сносить памятники историко-культурного наследия… Хотя была возможность перенести мост на 300 метров и вывести его на улицу Самарская, тем самым сэкономив несколько бюджетных миллиардов. Цифры, факты и аргументы. И, что важно, не просто критика, а содержательные альтернативные программы, которые разработаны не для распила бюджета, а для нормального развития Самары. Согласитесь, неожиданно для сегодняшних реалий.

Как журналист часто наблюдаю очень разных политиков и региональных, и федеральных. И, увы, очень мало тех, кто внушает доверие не лозунгами, а глубоким подходом, направленным на развитие. А тут прям удивил.

Проповедь о «политоте»
mayakovskaya_k
Меня не раздражает так называемая «политота», если речь идёт не о персонажах вроде Светланы-Лады-Русь-Пеуновой или о прослушивании монотонного мало связного бурчания губернатора Самарской области Николая Меркушкина. Вообще, мне кажется, они находятся приблизительно в одном семантическом поле.

Если в речах Николая Меркушкина слова «агенты влияния», «провокаторы» и «пятая колонна» заменить на «рептилоидов», а «США» и «Ходорковский» на «планету Нибиру», то тексты Пеуновой, пожалуй, будет не отличить от меркушкинских. И весь этот меркушкинско-пеуновский дефрагментированный поток сознания раздражает по одной причине: он, я бы сказала, связан с разными формами (административного, психологического, экономического и др.) насилия.

А все остальные политические перформансы, включая псевдопатриотов из НОД, псевдо-оппозицию, типа «Справедливой России» в Самаре и прочие симулякры, раздражения не вызывают. Скуку, безразличие, хотя иногда и интерес…

Чаще всего, конечно, политика в России – это либо невероятно скучнейшая тягомотина с обсуждением одних и тех же тем на протяжении последних 20 лет, либо соревнование в бредогенерации. Последнее – о «сбесившемся принтере», то есть о «Госдуре», конечно.

Что, собственно, плохого в политической дискуссии? Вообще в дискуссии? Что плохого в разнообразии точек зрения на историю, на текущую ситуацию и – главное – на будущее? Что плохого в попытке осмысления, обсуждения жизни общества, в котором живешь?

Собственно, те кто не любит «политоту» и «не интересуется политикой» у меня вызывают подозрения и опасения. Как может не вызывать подозрений и опасения человек, которого не интересует мир вокруг него и информация о том, как этот мир функционирует?

На этом пока всё. Субботняя проповедь закончена.


Будни работников скорой
mayakovskaya_k
Есть у меня один хороший друг. Для меня он в некотором смысле герой (хоть он и язвит все время по этому поводу). Саша учится в медицинском и работает на скорой.

Именно его истории, его опыт всякий раз заставляют меня смотреть на работников скорой и врачей вообще по-новому. И всякий раз я порываюсь написать с его слов: о том, как машину, летящую на вызов, останавливают, чтобы пропустить кортеж губернатора; о том, насколько ССМП не обеспечена технически и неукомплектована кадрами. Но вот как-то руки не доходили.

Раньше мне приходилось слышать о нападениях на работников скорой. В том числе и от Саши. В этот раз напали на него. Забегая вперед, скажу, что в этот раз всё обошлось. Дальше - с его слов.

Около часа ночи 6 июня бригада скорой помощи вышла с подстанции. До парковки карет скорой - метров пятьдесят.

Уже на парковке медиков остановил явно подвыпивший мужчина. Попросил сигарету и проводить до пивного ларька, мол: "я не с этого района". В сигарете ему не отказали, однако, провожать отказались, сославшись на срочный вызов. Отказ молодого человека расстроил. "Не хотите по-хорошему..." сказал он и достал пистолет. Предложения убрать оружие и решить вопрос мирно не подействовали...

К счастью, бригаде удалось самостоятельно задержать угрожавшего им мужчину и вызвать полицию. Машина прибыла в течение пяти минут. В ту же ночь сотрудники СМП подали заявление в полицию о нападении. Однако, по словам медиков, полицейские сказали: "ему ничего не будет".

"Что бы там ни говорили в телике про высокие зарплаты врачей, на скорой работают не из меркантильных соображений. А тут еще и приходится рисковать собственной шкурой, каждый раз выходя на смену. Прошлой зимой, например, на фельдшера с нашей подстанции напали, а год назад моего одногруппника, работающего на скорой, "пациенты" в парке Металлургов избили так, что он попал в нейрохирургию. То есть, этот случай не единичный. Это уже вполне себе система. Одно радует: наш министр здравоохранения, госпожа Скворцова, наконец-то хотя бы задумалась об ужесточении ответственности за нападения на медиков. Хотя, зная наше государство, надеяться на реальные изменения не стоит" - так рассуждает Саша.
______________________________________________

Одно расстраивает: два года назад Саша искренне мечтал стать врачом. И я вижу, как со временем его искреннее желание помогать людям сменяется разочарованием.

Секс за еду: успешный опыт Юлии Печерской
mayakovskaya_k
Последний месяц интернет-сообщества никак не могут успокоиться по поводу четырехминутного видео, на котором дама пышных форм, "женский коуч" Юлия Печерская рассказывает о том, что у мужчин с доходом в 50 тыс. руб секса не должно быть вообще.

Не знаю, что там насчет мужчин "до 50 тыс. руб", однако, друзья, спешу вам оппонировать. Метод Юлии Печерской работает и позволяет женщинам достичь успеха. Не верите? Доказываю:

1. В интервью КП муж Юлии Печерской признается, что его доход составляет приблизительно 200 тыс. руб в месяц, что соответствует уровню мужчины, с которым можно "трахаться за еду", по классификации многоуважаемого коуча.

2. Не спешите ёрничать и иронизировать по этому поводу. Если сравнить фото Юли 2011 года и более-менее современные, можно убедиться в том, что её метод работает! Килограммов 20 (а то и больше) наша подруга набрала (фото ниже).

Так что не спешите осуждать метод, пока не найдете четких доказательств его бесполезности.